人權觀察組織中國區主任蘇菲・理查森（Sophie Richardson）表示，這符合他們對馬三家勞教所的理解，那裡大多拘留未被審判的囚犯。

「成全」他的是那絕不離婚的妻子，因為她說離了婚就便宜了他們，他們就能正正當當結婚了。我們好好坐下來談談如何在這個家裡公平分配一切，大前提是絕不能影響到孩子。

做老媽的只要活著就得為兒女操心，女婿外遇也成了我們的話題，但誰又能為這問題解套呢？外遇是人類婚姻中古老的故事了，幾乎是有婚姻就有外遇。這種有真情的外遇，也最難解決。現代很多女性知識和常識都比較豐富，也比較獨立。」賢妻要會做一手好菜。恩愛不用表現，日常生活中已有卿卿我我了。

不少小三可能盡一生努力要爭取名分，這是人妻最大的敵人。」一位男性朋友悠悠地說其中乘以70%，是考量淨收益約為總產值的七成。

Photo Credit:中央社 呂欣怡以苗栗外海的海洋風場選址為例，風場不只是位在南龍漁會的專用漁業權區，在當地漁民的經驗中，也認為那裡是很好而重要的漁場，「如果在選址的階段，就能夠先納入當地利害關係人的意見、避開優良漁場，或許後續的爭議不會這麼大。底拖網漁民考量風機之間存在電纜，為避免造成損害，通常也不會貿然進入風場作業，「這部分造成在施作範圍上的漁業損失，只要透過合理的漁業補償，基本上也沒有問題」。歐慶賢接著說明，以台灣西部沿岸漁業來說，主要受影響的漁法是刺網，特別是流刺網。環境資訊中心記者 黃鈺婷報導 位於苗栗外海的海洋風電（Formosa 1）風光完工，為台灣離岸風電發展寫下重要的一筆。

補償金額公式化、科學化，盼化解漁民爭議 2016年11月底，農委會發布《離岸式風力發電廠漁業補償基準》，明文訂出補償公式計算方法，且考量目前風場預定場址並非全數位於各地漁會的專用漁業權區，故不論風場是否位於漁業權區，漁民皆可依據此補償基準獲得補償。「以前沒公式，所以用喊價，現在有公式，不能用喊的了」，歐慶賢解釋，公式制定之後，影響補償金額多寡的兩個關鍵因素是平均淨收益與影響面積比

其中乘以70%，是考量淨收益約為總產值的七成。「以前沒公式，所以用喊價，現在有公式，不能用喊的了」，歐慶賢解釋，公式制定之後，影響補償金額多寡的兩個關鍵因素是平均淨收益與影響面積比。海洋大學環境生物與漁業科學系教授歐慶賢表示，依據他參與第二期能源國家型科技計畫（NEPII），以實地潛水與底刺網等方式，調查彰化、苗栗的風機與測風塔周遭魚類生態後發現，「離岸風機確實有人工魚礁的聚魚效果，所以對漁業資源的影響不大，只是在施工過程中可能會對漁民造成不便，營運後也可能使得漁民無法在風場裡作業」。」呂欣怡惋惜的說，「以台灣民間的價值觀或道理來講，你都已經拿了錢，好像就不能出來抗議了」，但是漁民不滿的情緒其實沒有被化解。

底刺網因為可由人為控制固定在風場內或外，因此影響不大。然而，「低報率大概是全世界漁民的通病」，漁民不一定每次都據實上報漁獲收益，漁會也表示在他們提報的總產值中，仍缺乏很多漁民的資料。將上述金額，再乘上時間比與影響面積比之後，即得出總補償金額，再由風電開發商支付給當地漁會，依法處理後續的分配問題。然而在2015年5月，當地的刺網漁民組成自救會，在漁船上豎起白旗與標語，出海抗議。

平均淨收益的計算方法，是以漁業署每年出版的漁業統計年報中，該直轄市、縣（市）沿岸漁業近五年平均年產值的70%來計算。環境資訊中心記者 黃鈺婷報導 位於苗栗外海的海洋風電（Formosa 1）風光完工，為台灣離岸風電發展寫下重要的一筆。

過去沒有據實申報，如今補償金計算就會受到影響。Photo Credit:中央社 呂欣怡以苗栗外海的海洋風場選址為例，風場不只是位在南龍漁會的專用漁業權區，在當地漁民的經驗中，也認為那裡是很好而重要的漁場，「如果在選址的階段，就能夠先納入當地利害關係人的意見、避開優良漁場，或許後續的爭議不會這麼大。

漁民接受電視媒體採訪時表示，將來若風機林立，必定會影響漁業作業，「漁船會撞到風機」、「刺網漁民會失業」、「補償分配不公」。後續若順利取得各方共識，納入規範，則漁民及漁會在金錢補助上，還會再多加一筆電協金的補助。底拖網漁民考量風機之間存在電纜，為避免造成損害，通常也不會貿然進入風場作業，「這部分造成在施作範圍上的漁業損失，只要透過合理的漁業補償，基本上也沒有問題」。金錢補償外的轉型可能？傾聽漁民的心聲是第一步 然而漁民的不滿，或對離岸風電開發的疑慮，是否有可能以量化的金錢補償一筆勾銷呢？從2014年開始在苗栗、彰化與雲林等地進行田野調查，以了解當地居民對離岸風電開發意見與海岸經濟調查的台大人類系副教授呂欣怡表示，影響漁民對離岸風電接受度的原因有很多，合理的補償制度是其一，是否感覺被尊重、是否存在有效的意見表達管道也是關鍵。不過在今年公告的「電力開發協助金運用與監督管理辦法」中，離岸風電的電協金條文仍未納入。以白話來說，就是在風場建設之前，漁民平均每年在此捕魚賺了多少錢，以及未來風場的範圍有多大，對於漁民作業的影響程度不一。

漁業統計年報的總產值資料則是每一年由漁會提報給縣市政府，後者再將資料提送漁業署，最後經統計小組會議修正後，製作成年報。因此在補償公式公告之後，他個人預估後續的案例，將不會再重演先前苗栗開發商與漁民所經歷的衝突。

同年7月，彰化漁民也因為不滿業者違反協議、擅入海域打樁，而組織漁船出海抗議。補償金額公式化、科學化，盼化解漁民爭議 2016年11月底，農委會發布《離岸式風力發電廠漁業補償基準》，明文訂出補償公式計算方法，且考量目前風場預定場址並非全數位於各地漁會的專用漁業權區，故不論風場是否位於漁業權區，漁民皆可依據此補償基準獲得補償。

歐慶賢接著說明，以台灣西部沿岸漁業來說，主要受影響的漁法是刺網，特別是流刺網。在漁業補償之外，歐慶賢指出，比照陸上火力電廠，風力發電業者依法須提撥電力開發協助金（簡稱電協金）予電廠所在地與鄰近地區發展之用，他也積極爭取將離岸風電業者納入，而經濟部也已於去（2018）年2月預告「電力開發協助金運用與監督管理辦法」草案，規定離岸風電業者應依發電量提撥電協金回饋地方，其中70%為補助型電協金應直撥補助縣市政府、鄉公所及地方漁會，其中又以漁會分配占比55%最高，剩餘30%為專案型電協金則可提供地方團體申請專案計畫使用。

以生態觀點看離岸風場對魚類與底棲生物的可能影響，在施工階段雖有短暫負面效應，但在施工後的運轉階段，風機基座將發揮人工魚礁的聚魚效果，對生物多樣性與漁業資源反而都具有正面效益。因此，在漁業補償的公式計算上，會再將平均淨收益乘上3（生產力豐度比值），以盡可能趨近實際產值仍然是沒有直接解說「真知」指的是怎樣的知識。但甚麼是體會？最簡單的解釋是「從親身體驗而得的認識」，老虎的例子和燴炙之美的例子都符合這個解釋 ─ 沒有經驗過被老虎所傷，不真知老虎傷人之可怕。

程頤那個解釋經義的例子，正好用來說明「體會」的這一層意思：他少時與晚年同樣是解釋經義，在體（親身體驗）上是「無異」，但到晚年才有會，即是懂得將這親身體驗與一生的其他經歷會聚成一協調的整體，互相參照，令有關體驗產生指導行為、甚至是指導生命方向的作用。不過，例子並不能代替直接的說明——如果沒有直接的說明，我們的了解容易流於印象式，過於籠統，甚至有偏誤。

學者須是眞知，纔知得是，便泰然行將去也。體驗過後有真知？ 三個例子說的都是體會，因此，用「體會」來了解「真知」，應該是合理的。

容器比喻心靈，如果容器沒有裂縫，留在容器裏的水比喻的不是時間，而是我們善用時間後在心靈裏存著的美好回憶及豐富知識。弔詭的是，等到你有足夠的經歷而真知時間寶貴時，珍惜時間恐怕已太遲了。

體，只是必要條件，要加上會，才成為體會，才是真知。常知對比於真知，便是抽象和孤立的認知，也許能推動某些行為，但推動力肯定遠不及真知，更不會有指導人生的作用。本文獲授權轉載，原文見作者網誌。也許正是因為難於直接解說，程頤才只舉例子便算。

沒有品嚐過上好的膾炙，不真知這美食之可口。親身體驗只是真知的必要條件，而非充份條件。

且如膾炙，貴公子與野人莫不皆知其美然，貴人聞著便有欲嗜膾炙之色，野人則不然。他接著說：「若虎能傷人，雖三尺童子莫不知之，然未嘗真知，真知須如田夫乃是。

《二程遺書・卷十八》記載了同一個故事，這裏程頤說得詳細一點： 向親見一人，曽為虎所傷，因言及虎神色便變，傍有數人，見佗說虎，非不知虎之猛可畏，然不如佗說了有畏懼之色，蓋眞知虎者也。時間寶貴誰不知道？誰真的知道？ 有些做人的道理，我們從小就不斷聽到，知是知道了，卻一直都只是常知，要等到經歷過某些事情，或是人生到達某一階段，才變成真知。